东森游戏:从情绪隐喻的角度解读间接言语行为

作者:黄明文 来源:推广部 时间:2019-02-23 16:21

系统功能语言学和语用学是两种不同但互补的语言理论。语言学家已经解释了许多英语和汉语中的语言现象,这些语言现象使用一种形式从不同的角度间接表达另一种功能。在系统功能语言学的框架下,语言学家认为这种现象属于语法隐喻中的隐喻隐喻,这种隐喻是由言语和言语功能之间的矛盾引起的。言语行为理论中的间接言语行为认为,这是由于说话者的文字权力与奢侈权力之间的不一致。这两种理论在解释上有许多相似之处。

东森游戏:从情绪隐喻的角度解读间接言语行为

鲲简介

人们通过语言的意义来形成和表达思想,语言是语言的概念功能。语言的另一个重要功能是将语言用于交际目的,即语言的人际功能。语用学中的间接言语行为是语言形式与语言功能不一致的结果。当语言的字面含义与语言的含义不一致时,语言的使用是间接的。在韩礼德系统功能语言学的框架下,语法隐喻包括概念隐喻和人际隐喻,其中人际隐喻可以分为模态隐喻和情绪隐喻。所谓的语气隐喻指的是选择的语气不是表达它通常表达的意思,而是表达另一种意义。这也是由于口头和口头功能之间的不一致。本文试图从语法隐喻中隐喻隐喻的角度,从两种理论的相似性来解释言语行为理论中的间接言语行为。

人们每天使用的语言是有问题的,这意味着人们通常不会直接说出他们想说的话,而是经常通过某种方式间接表达。在使用这种语言时“拐弯”的现象是语言的间接性。人们使用间接语言有两种不同的情况。一个是当可以在直接语言和间接语言之间进行选择时,说话者出于某种原因选择间接的说话方式。这种间接语言是有特定意图的;另一种情况是说话者不能直接用语言表达并以无助的方式使用间接表达。

对间接语言的一种更常见的解释是将间接语言视为语言形式与语言功能之间不一致的结果。任何语言都有三种基本句子。鲲命令式和疑问句。这是人类语言的普遍现象之一。这种共性无疑是由人类语言的基本功能决定的,因为这三个基本句子对应于语言的三个基本功能,呈现事实,提出要求和提出问题。这三个函数是这三个句子的典型用法。但是,句子模式和功能之间没有绝对的一对一关联。也就是说,句子模式并不总是用于行使某种功能。相反,某种功能不仅可以通过句型。能够行动。事实上,在某些情况下,声明也可用于提问或提出要求。要求某人做某事绝不仅限于使用命令式句子。提出问题,要求别人为你做点什么。这种情况可以说是司空见惯的。在某些情况下,使用陈述提问或提出请求并不罕见。当这三个基本句子与其典型函数之间的关系不一致时,语言的使用是间接的。语言的间接性也可以通过语言的字面意义与语言的话语意义之间的关系来解释。当这两个含义不一致时,语言的使用是间接的。当人们不总是说出他们的意思时,人们的意思是什么,词语的字面含义和词语的真实意图并不总是一致的。人们常常通过鲲奢侈语音鲲的含义表达其含义。?从言语行为的角度来看,Searle认为,间接语言现象实际上是“通过另一种言语行为间接地实现某种言语行为”。在分析和研究话语意义的过程中,他区分了说话者话语的文字能力和奢侈力。两者的言语行为是直接言语行为。然而,在许多情况下,这两者是不一致的,并且在这些情况下的言语行为是间接言语行为。说话者在间接使用该语言时所执行的两种非语言行为称为primaryil-locutionaryact和secondaryillocu-tionaryactj。第一词的行为反映了说话者的真实意图;二线行为是说话者为了实现第一词行为而执行的另一种行为。第二词行为与句子的字面意义一致,第一词行为不仅仅是文字。比如它在哪里。在一个特定的背景下,这句话不仅表明它真的很热,而且还要求别人打开空调。在这里,事实陈述是一个不存在的行为,而请求是一个第一字的行为。

Halliday系统功能语言学有三个元功能概念函数鲲人际功能和文本功能。其中,人际功能是指人们用语言来影响他人,表达自己的情感,与外界建立联系等。人际功能主要通过语气系统和模态系统来实现。 Halliday认为,根据语音角色与通信过程中交换的行为之间的差异,可以得出结论,四个主要语音函数提供鲲语句鲲问题和命令。这四个最重要的语音功能由音调系统体现。一般来说,音调系统用于表达语句,语句音调,可疑音调是疑问音调,命令是命令性音调,并且提议可以体现在几种不同的音调中。我们将通常的语音功能称为语音功能的一致表现。从表1可以看出,如表1所示,如果一致地反映语音功能及其音调,则语音功能类别(语义级别)和情绪类别(词汇级别)是一。通信。然而,在语言的使用中,语法类型和语义类型的问题并不是那么简单的对应。赵元仁还说,形式和功能之间的关系不是任何语言中的一对一关系,而是多对多的关系。例如,除了以命令性语气表达命令之外,我们还可以用语句音和疑问语(1)passmetheteapot表达命东森游戏:令。 (祈祷语气)?(2)i'dlikeyoutopassmetheteapot。 (陈述语)

(3)canyoupassmetheteapot? (问号)

这三个例子中体现的语音功能是相同的,可以使用的形式是不同的。因此,语音功能和音调之间的关系不是简单的一对一关系。一种语气可以反映多种语言功能,一种语音功能也可以反映在几种不同的情绪中。这主要涉及将一个语法域转移到另一个,即从一种方式转移到另一种方式。我们把这种从一种语调转换为另一种语调的现象称为隐喻语调。在上述实施命令的例子中,语句音调和疑问音调都从各个模态区域传送到命令语言域。这是命令的比喻。正如表达可以在陈述或问题中表达一样,该陈述也可以表达为问题或必要;问题也可以用陈述或命令性的语气表达。如表2所示

从表2可以看出,音调可以反映不同的语音功能,并且语音功能也可以通过不同的音调来体现。

东森游戏:从情绪隐喻的角度解读间接言语行为

系统功能学校认为人类语言是一个选择的系统,任何选择都是有意义的,意义是形式和功能的结合。系统功能语法认为由情绪隐喻产生的语气和语音功能之间的不一致是语言形式和语言功能之间不一致的结果。间接言语行为也是语言形式与语言功能不一致的结果。下面的文章将解释间接言语行为如何从语气隐喻的角度来看,以及间接言语行为如何表达说话者和听者之间的关系。

1.语境依赖

上下文是子句所在的语言环境。在不同的语境中,同一条款可以表达不同的语言功能。

例如,不同人在不同语境中说出的像“canyouclosethewindow?”这样的句子会产生不同的语音功能。如果是木匠对房间进行大修,那就是一个问题,这个问题始终由疑问语调反映出来。理想化的反应只能是“是”。或“不”和其他言语行为;如果仆人说这是一个问题鲲被要求;如果所有者对仆人说,这是一个命令,并且句子表达的语气从被请求的模态转移到命令的语言域,这成为一个隐喻的隐喻隐喻,其理想化的反应是言语行为,关闭窗口。在间接言语行为中,这句话绝不比向另一个人询问上窗的能力。同样地,当丈夫看到他的妻子在非常冷的时候穿裙子时,他会说“dopeoplewearcoatsoilsuchaday?”他用一种质疑的语调来表达命令,说服他的妻子在这么寒冷的日子不穿裙子,以免感冒;在这么冷的一天有人穿裙子吗??中文有这样一个故事。有人问A,B,B,D和四个人吃饭,A,B和C都来了。只有丁尚未来。那个男人不耐烦地等着说:“没有人来。”一个倾听和离开。他说,“我不应该离开。” B听了然后就走了。最后,他说,“我不是说你们两个。”结果C也疯了。这三句话都是陈述。第一句话是表达事实,表达客人无法达到的焦虑情绪。第二句话是客人离开时无助的表达。主人是一颗善良的心,但他只关心自己,无视别人如何理解,但却产生了严重的后果。在这种特殊的背景下,一些客人将主持人的话理解为语气的隐喻。

因此,隐喻隐喻和疑问言语行为都强调语境依赖性,并强烈影响语境在正确理解说话者的交际意图中的作用。

2.礼貌

礼貌原则是间接言语行为之一的原则。双方间接表达了他们的想法,以保护彼此的面子。礼貌程度与语言的间接性一致。英语中有一些礼貌的表达方式已经被语法化了,比如你会不会...?你想要......?你想要......?1wonderif ...?我是真的。 。 ·?1waswondeirngif。 ···等,可以用来确定获得商品和服务的顺序,它们一般是用问题或陈述的语气隐喻地反映出来的;也可以用来确定寻求信息的问题,它们通常被声明怀疑所反映。情绪隐喻为语气表达增加了语义特征,隐喻隐喻表达不能与其一致表达完全同义。这个命令用疑问语气和语句语调来比喻,这使得命令的语气变得更加有礼貌。

因此,它适合于寻找对说话者有益或对双方都有益的物品服务。我们来看一组句子

(a)openthewindow。

(b)你能不能看到窗户?(c)是否可以打开窗户?(d)那就是它。这是反映“打开窗口”命令行为的四个可能的句子。命令句a是英语中一致的表达形式,是一种模态化的疑问句; b是嵌入在表演中的模态疑问句; c是与命题内容相关的陈述句; d是寻求行为的隐喻。隐喻变体拓宽了意义与表达之间的象征距离。这个大的符号距离有助于增加说话者和听者之间的心理距离。在相同权力关系的前提下,双方的礼貌和社会距离与礼貌越正比,表明距离越大;礼貌越弱,两者之间的社交距离越小,亲密度越高。?说话者和听者之间的关系越远,说话者选择的礼貌比喻就越多;否则,发言者选择更直接的表达方式。例如,有几对(中国)情侣相爱。他们非常了解彼此。在这样一个浪漫的约会中,这个男人敢于向女人求婚,而言语形式通常更为直接。如果他用间接语气说,“如果你不在乎,请娶我为妻。”这句话对女人来说一定很尴尬。如果求婚者使用间接陈述说“我真的想娶一个女人”。结果可能使另一方难堪,甚至另一方也会打断与求婚者的关系。情侣不使用在提问或陈述性语气中隐喻表达的命令,并且他们经常直接使用命令性语气。如果一方打电话给另一方关门,一般说“closethedoor!”如果一方说'wouldyoupleasclosethedoor?'或者“我想知道你们是不是。”这意味着这对夫妻之间的关系并不正常。总之,话语的可接受性受到语境社会因素的制约。在某种情境中的礼貌话语在另一种情境中可能不太礼貌,或者可能过于礼貌。不够礼貌会使这些词语变得不可接受,但过于礼貌会使这些词语变得不可接受。 5x1776的结论是朱永生所倡导的。系统功能语言学和语用学是两种不同但互补的语言理论。两者之间有许多相似之处,例如语境功能和沟通的重要性。关系。本文从语气隐喻和间接言语行为的互补性验证了这一观点。语音功能类别和情绪类别之间没有一对一的对应关系。在间接言语行为中,句子的形式和功能不存在。绝对的一对一关系。因此,从语气隐喻的角度来解释间接言语行为是可行的。

    上一篇:东森游戏平台:美国和法国行政法模式《分析的发展研究
    下一篇:福岛核危机对中国公众和媒体干预的影响