东森娱乐平台:当前刑事附带民事诉讼存在的问题及对策分析

作者:黄明文 来源:推广部 时间:2019-04-13 12:00

刑事附带民事诉讼中的调解工作一直受到立法和司法实践的独特评价。在推进社会主义和谐社会建设的过程中,人民法院作为国家的司法机关,加强民事诉讼的调解工作,有效化解矛盾,最大限度地减少社会的对立面,发挥积极的作用。角色。本文从刑事附带民事诉讼制度的问题和对策等方面分析了刑事附带民事诉讼的相关工作,以期更好地加强和贯彻刑事附带民事诉讼工作。

中国的刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼形式,不同于个人刑事诉讼和个人民事诉讼。它是刑事诉讼和民事诉讼的结合。该机构的目的是促进程序性参与刑事案件。当事人继续诉讼并追回因犯罪受害人非法侵权而遭受的损失。但是,由于我国司法制度设计遵循“人民刑事优越”的立法指导思想,偶然的民事诉讼缺乏适当的独立性,与现代司法理念的基本要求相冲突,不利于受害者的有效保护。 。一方的合法权益。因此,刑事附带民事诉讼应加强对民事权利的保护,强调民事诉讼在刑事附带民事诉讼中的相对独立地位。鲲强调受害者自治的原则。

(1)刑法和司法解释的规定导致刑事附带民事诉讼与独立民事诉讼的不一致

《中华人民共和国刑法》第36条规定,“当受害人因犯罪行为而遭受经济损失时,犯罪分子应当依法给予刑事处罚,并根据情况予以赔偿。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条“如果受害人因被告的犯罪行为而遭受重大损害,他有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。”最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第2条第2款规定“受害人因犯罪行为而遭受精神损害”。如果提起民事诉讼,人民法院将不予受理。“《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定”由于被告的犯罪行为或刑事案件结束后由刑事案件受害人提起的附带民事诉讼。受害人应当单独提起民事诉讼,赔偿精神损害,人民法院不予受理。“因此,在刑事附带民事诉讼的法律制度中,赔偿范围仅限于直接经济损失,赔偿。精神损害被排除在外,独立民事诉讼中的综合赔偿原则被否定。

(2)赔偿要求的范围和标准的限制

东森娱乐平台:当前刑事附带民事诉讼存在的问题及对策分析

附带民事诉讼的赔偿范围只是受害人因侵犯个人权利或财产而实际或不可避免地遭受的重大损失。由于犯罪行为而受害者的精神安慰的声誉权利鲲民主权利鲲个人权利造成的精神损害赔偿鲲死亡赔偿不属于刑事附带民事诉讼的范围。附带民事诉讼仅限于人身伤害赔偿和财产损失赔偿。人身伤害赔偿范围仅为医疗费用鲲丢失时间鲲护理费鲲交通费鲲依赖生活费鲲丧葬费,不包括死亡赔偿和精神损害金,直接排除死亡赔偿金鲲精神损害赔偿金。财产损害赔偿范围仅限于受害人犯罪直接造成的实际损失,不包括间接损失。该规定严格限制了程序或实体的民事赔偿范围,损害了受害人的合法权益。?(3)提起和受理民事诉讼的规定不明确

《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条,即经修订的《刑事诉讼法》第99条规定,“当受害人因被告的犯罪行为而遭受重大损害时,他有权提起附带的民事诉讼。”受害人的诉讼权利与民事诉讼的条件有关,但如何提起,何时可以向公安机关提起.鲲人民检察院,公安机关鲲检察机关在侦察过程中如何做受害人鲲起诉?在刑事附带民事诉讼过程中,受害人仍然没有提及,是否可以提起独立的民事赔偿诉讼等。《刑事诉讼法》及其司法解释中没有明确规定这些问题,不利于诉讼。缺乏可操作性。 。

(4)对于刑事附带民事诉讼缺乏强制性规定,导致受害人的上诉权常常被忽视。

《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第84条规定,在人民法院受理刑事案件后,可以通知遭受遗失的受害人,死亡受害人的近亲,鲲,无行为能力的法定代表人。或者残疾的能力,以及提起民事诉讼的权利。“因为这里的规定是法院可以”通知“而不是”应该被告知“,这不是强制性条款。实际上,法官听到了刑事案件似乎痴迷于麻烦或疏忽忘记履行。这一义务的条件导致原告在附带的民事诉讼中被告知刑事案件在他向法院提起附带民事诉讼时已经解决,而且没有可以提起附带的民事诉讼。

(5)刑事附带民事诉讼和刑事审判相结合的审判损害了受害人的上诉权

东森娱乐平台:当前刑事附带民事诉讼存在的问题及对策分析

刑事附带民事诉讼与刑事审判的合并在其运作中存在不合理的因素。合并试验的目的是简化诉讼程序,减少资源浪费,提高案件处理效率。但是,原告在附带民事诉讼中的法律与审判相东森娱乐平台:结合并没有明确规定它有权证明犯罪证据鲲证书鲲听证会上有鲲证明,只有民事部分享有申报权利鲲,并且起诉检察院代表国家利益的根深蒂固。 “国家标准主义”,无论事实或法律适用,都以刑事审判为中心,甚至受害人辩论相关犯罪事实的权利鲲定性鲲交叉询问鲲证明完全被剥夺或限制。损害了受害者的诉讼权利。 (六)刑事附带民事诉讼调解工作的被动和限制。由于适用法律鲲补偿标准鲲中刑事附带民事诉讼与独立民事诉讼案件之间的赔偿范围不同,直接导致赔偿金额不同,难以调解刑事附带民事诉讼。行动案件。 。刑事附带民事案件受刑事法律制度的限制,赔偿金较少,独立民事诉讼案件适用综合赔偿原则。在审判实践中,受害人经常坚持按照民事法律制度进行赔偿,被告人依照刑事诉讼法律制度坚持赔偿,根据现行刑事诉讼赔偿制度,刑事附带民事诉讼案件大大减少。 。民事案件的赔偿金额成倍增加,难以平衡受害者与被告之间的利益。?这个问题有两个鲲解决方案

(1)刑事附带民事诉讼是一种特殊的民事诉讼,属于民事法律关系。为了改进系统,应遵循以下基本原则。

(1)刑事附带民事诉讼基本上属于民事诉讼。因此,刑事附带民事诉讼制度的改革和完善应以民事法律关系为基础,刑事附带民事诉讼应逐步纳入民事法律制度调整的轨道;理性对待刑事附带民事诉讼的特殊性。刑事附带民事诉讼的特殊性在于它是一种由犯罪引起的民事诉讼,具有程序依赖性,并且在法律上是复杂的。这要求在刑法和刑法之间最大限度地协调刑法和民法。民法原则与两者有机整合与融合原则之间的冲突与矛盾。 (3)充分认识刑事附带民事诉讼中刑事责任与民事责任的关系,将国家刑罚权的实现与受害人损害赔偿问题的解决相结合,使民事赔偿最大化。在未来的社会主义法制建设中,构建刑事附带民事诉讼的总体思路是缩小民事诉讼民事诉讼的范围,鼓励和告知刑事被害人提起独立民事诉讼,强调当事人的自治权和增加刑事附带民事诉讼调解应从以下几个方面加以完善。

(2)授权受害者选择该计划

也就是说,确定了刑事与民事诉讼交叉中民事诉讼的独立地位。规定犯罪行为引起的民事纠纷必须伴有刑事审判,或刑事案件结束后的犯罪分子。在诉讼案件的审理中,民事诉讼的确立不一定是刑事诉讼中附加和依赖的理念。刑事责任和民事责任是否以偶然方式共同解决,当事人自主选择。

适当放宽司法实践中损害赔偿请求的范围。受害人不仅可以对因犯罪造成的人身伤害或财产损失而遭受的经济损失提起附带民事诉讼,还可以通过非法占有鲲解决非法民事占有的问题。人身伤害死亡赔偿金鲲的赔偿也可以一起提交。判决是否能够支持索赔或判决金额,可以根据被告人的实际内容,按照《中华人民共和国刑法》情况“判决第36条的规定。这样可以防止法律的不利影响。 (3)涉及民事诉讼的案件范围应当适当加以限制,刑事案件中有特殊刑事案件和普通刑事案件,受害人有赔偿金,可以适用于法院,维护法律制度的统一。诉讼内容中的精神损害赔偿和简单的物质损害赔偿。请求的主题是刑事被告与非刑事被告之间的区别。因此,法院应该对不同案件进行分类,简化和转移,并以不同方式对待具体而言,除了受害人的程序选择外,法院还应根据法律审查受害人的附带民事诉讼。首先,审查是否刑事被告以外的其他单位和个人应当为被害人承担民事责任;受害者是否对道德损害提出赔偿;三是审查是否属于特殊侵权行为,是否为过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任倒置。经审查,如果案件简单适用于刑事附带民事诉讼,将通过刑事附带民事诉讼解决。如果案件更加复杂和复杂,鲲将通过独立的民事诉讼渠道进行一个独立案件,然后进行独立审判。?(4)“检察机关”三个机关各有职能,相互配合,高度重视对刑事附带民事诉讼受害人的赔偿请求的发起和受理。

附带民事诉讼应以刑事案件提起后的一审前提为依据。由于刑事案件尚未提起,这意味着可以建立刑事诉讼程序,并且不存在附带民事诉讼的先决条件。如果已经宣布刑事案件的一审判决,那么将允许附带的民事诉讼,这将导致刑事审判过度。延误,审判过程的混乱以及合并审判失去的机会使得附带的民事诉讼毫无意义。因此,如果有权提起附带民事诉讼的受害人未在一审判决前提出,他就不能再提起附带的民事诉讼,但可以单独提起民事诉讼。提起附带民事诉讼可以直接向人民法院或公安机关鲲检察院提出。公安机关鲲检察院也可以通知符合条件的受害人提起附带民事诉讼,并有权向公安机关鲲检察院提起附带民事诉讼的受害人。提出赔偿请求的,人民检察院鲲公安机关应当对案件进行记录,并可以组织双方调解。调解不成的,应当在起诉时将诉讼请求和有关材料移送人民法院。

在合并审理中,应加强对原告在刑事附带民事诉讼中的诉讼权利的保护。在审判实践中,刑事案件的审理,法律赋予公诉机关证明证据的权利,经常受害人在刑事案件中的证据标识鲲事实证据等不享有诉讼权利鲲,附带的民事诉讼也成为审判中法案的核实,无形中原告在附带民事诉讼中的违法行为被否定。因此,刑事定罪和量刑的证据鲲见证证词鲲的鉴定结论和被告的供述和辩护等证据应征求受害人的意见,并听取他们的意见并予以记录。在对附带民事部分的审判中,也应当按照民事审判的审判规则进行,受害人的权利不得随意限制或剥夺。

(五)规范刑事附带民事诉讼中的法律适用,加大刑事附带民事诉讼调解力度,努力解决社会矛盾,刑事附带民事诉讼调解工作,对刑事被害人物质赔偿权的实现具有重要的现实意义。今天,刑事附带民事诉讼赔偿金额与独立民事诉讼赔偿金额之间的差异如此之大,以至于刑事附带民事诉讼的调解已成为解决社会矛盾不可或缺的手段。因为在刑事附带民事诉讼中,如果不考虑被告的赔偿能力,表面上加强了对被害人权利的保护,但在实践中,受害人的权利经常被实施,容易导致许多问题。在附带的民事诉讼中,应遵循当事人意思自治原则,无论是死亡赔偿还是精神安慰,甚至赔偿的追讨都可以纳入刑事附带民事诉讼的调解范围,只有被告人自愿赔偿,不违法,法院可以证实合法。根据维护社会和谐稳定的原则,将现行刑事附带民事诉讼的程序性和实体性法律结合起来,使其与独立的民事诉讼相一致或缩小差距,从而更好地指导刑事附带民事诉讼。试用工作。

    上一篇:东森游戏平台:这个概念如何进入历史?《评论曼海姆的论文《意识
    下一篇:东森游戏平台:台州市农村新型农村养老保险研究