宪法与宪政

作者:黄明文 来源:推广部 时间:2019-02-28 10:26

A鲲什么是宪法?

宪法是什么?这不是对句子的精确而深思熟虑的答案。简单的定义无法完全解释任何事情。列宁曾经说过“太短的定义是非常方便的,因为它总结了主的内容,但如果你清楚地看到它从定义中描述的现象的非常重要的特征,那么这个定义是不够的。”[我这是对的。定义是概括对象的内容,但其描述的内容必须不足。宪法也是如此。情况就是这样,所以人们对“宪法是什么?”这个问题有不同的答案。有人说“宪法是规定政府工作权利的基本法,人民的基本权利是书面或不成文的”(詹姆斯);有人说“宪法是国家的基本法,包括政府成立的原则,规定了主权的划分,并规定了行使。”各种权力的人和方法“(库里);有人说“宪法是一项基本法,政府是按照它组织的,个人和法人的权利也是根据它来决定的”(查尔斯);有人说“宪法”是“基本规则或法律”。规定政府组织与人民和政府之间的各种权利和义务“(普莱);孙中山先生对宪法的定义是“宪法,国家的宪法,即人民权利的保障”。也是“(《中华民国宪法史前编序》)。也就是说,宪法的内容一方面是规定国家的宪法,另一方面是为了保护人民的权利。所谓的国家构成是国家制度(在社会主义苏联,甚至国家的基本社会制度也在宪法中规定),和政治组织(如中山先生的权力分离,主体是统治组织)所谓保护人民的权利,除了宪法明确规定了政府与人民的权利和义务之间的关系。

在《宪法与宪政运动》,我们说“所谓的宪政政府是采取宪法规定的国家制度鲲制度和政府与人民之间的权利和义务,使政府和人民享受在这些规定。承担责任的权利,无论谁不被允许违反和超越这些规则并自由行动,也就是说,宪法是规定国家制度鲲制度和权利义务。政府和人民关系法则。这样的法律是一个国家的基本法则。所以,如果我们不情愿地用句子回答“宪法是什么?”这个问题,并给它一个简单的定义,可以说“宪法是规定国家制度,政治组织,政府和人民。权利与义务关系的基本规律。“

单词构造的本义最初是组织鲲系统鲲原理鲲基础鲲规则的含义。因此,国家的宪法是规定国家制度鲲的组织的基本法。保障人民权利的规定似乎不是宪法的必要组成部分;事实上,一些国家的宪法没有像法国那样规定它们。?1975年的宪法和1871年的德国宪法。然而,所谓的国家制度和政治组织只不过是各种社会力量之间相互关系的具体体现,它只不过是共同体的表达。政府与人民的关系。革命政府是代表人民的政治组织。反动政府是压迫人民的政治组织。为了使前者能够忠实,充分地行使人民赋予的政治权力,为了防止后者任意滥用人民不给予的政权,两者都应在宪法中规定权利与义务的关系。政府和人民简而言之,它是人民权利的保障。如果没有这样的规定,所谓的国家制度和政治组织的规定就像空中楼阁一样。就宪政发展史而言,维护人民权利是宪法最重要的任务。因此,“宪法”中没有这样的规定。像美国《独立宣言》鲲法国《人权宣言》一样,各国人民最初为宪政主义辩护,他们保护人权,宪法是“保护人民的权利”。欧洲战争结束后,各国新宪法没有关于维护人民权利的复杂而具体的规定。俄罗斯革命后于1918年颁布的苏俄宪法也被列为《被剥削劳动人民权利宣言》。因此,我们绝对不能排除人民权利的含义,因为有些国家的宪法并没有排除宪法的含义。

“宪法是什么?”的问题。我们不仅从正式的角度看待宪法,而是指出其本质,但这不够彻底而且不够深入;有关鲲的更详尽解释,应略微补充如下。也就是说,首先,宪法是权力,它是强制的力量。在他的书《关于宪法的本质》中,LaSalle指出了“宪法是什么?”的问题。并回答说“大炮!这是宪法;监狱!这是宪法;剑,这是宪法。”这意味着大炮是一种“力量”和强制性工具,因此它是一种宪法。换句话说,宪法是一种“力量”和一种强制手段。这是对的。法律是制裁罪犯的“力量”。宪法是制裁违宪的“力量”。没有力量“力”,就没有宪法。其次,宪法是社会力量的一大部分或一小部分的体现。 “力量”,那么必须有“武力”的对象,宪法不是一种力量,那么就必须有一种被迫的对象。中山先生曾经说过“欧美国家有民主宪政主义者,他们有君主立宪制。他们在民主制度上是宪法的,也就是说,他们在君主制中是宪法的,也是民权撤退的结果。 “ (《中国革命史》),即宪法表演“权力”是君主之外的“力量”。但与此同时,中山先生也指出,“现代世界所谓的民权制度往往是资产阶级专有的,适合作为压迫平民的工具。”(《中国国民党第一次全国代表大会宣言》),即宪法所表达的“力量”只是资产类别的“力量”。相反,在苏联《被剥削劳动人民权利宣言》中,有人说“任何政权都不能有剥削者的空间。政权应该完全属于工作群众及其全权代表机构的鲲。”[ii]宪法表达的“力量”是除了剥削者以外的工作群众的“力量”。在中国,中山先生曾经说过“中华民国的民权,只有中华民国的人民才能享有民权。反对中华民国的人民有可能破坏共和国的民主。中国。

特别是,所有真正反对帝国主义的个人和团体都有权享有一切自由和权利;那些把国家卖给忠于帝国主义和军阀的人,无论他们是团体还是个人,都不允许享有这种自由。和权利。 “(《中国国民党第一次全国代表大会宣言》),在宪法中表达的”力量“,是真正反对帝国主义的个人和团体的”力量“。用一句话来说,宪法是表达部分社会力量的”强迫力量“。?宪法与宪政之间有什么关系?

我们曾经说过“所谓的宪政政府是采取宪法规定的国家制度鲲制度和政府与人民之间的权利和义务,使政府和人民享有他们应享有的权利。无论谁不能违反和超越这些规则,义务都要自由行动。“也就是说,宪法规定了实际实施的宪政,实际实施的宪政是宪法规定的内容;也就是说,宪法是宪法的表达。宪政是宪法的精髓。当然,宪法与宪政完全一致,但理论上是可行的。事实上,它们之间经常存在差异和孤立。有时,没有良好的宪政主义就有一部良好的宪法;有时,一个进步的宪政政府突破了宪法的尴尬。在此之前,宪法成为文学的一部分;在后一种情况下,修改了宪法。因为宪法是一个死的文章,宪政是一个活生生的事实;死的事物是不变的,生物在不断变化;两者不能完全一致。但这绝不是宪法完全没用,宪政可能违宪。首先,宪法是形式,宪政是内容。表单不能创建内容,决定内容,但可以表达内容和影响内容;形式不能留下内容,内容不能没有形式,严格来说,形式只不过是内容的一部分,我们无法想象会有没有形式。内容存在。第二,虽然死亡的规定不一定完全适应生活的事实,但它们可以成为生活事实的指标和堡垒,并在一定的范围内,指导生活的事实,保证生命的事实。因此,有一个良好的宪法,虽然不一定是一个好的宪政政府;在良好的宪政主义下,通常有一个良好的宪法。因此,中山先生说:“我们有一部良好的宪法,能够建立一个真正的共和国。” (《五权宪法讲演》)。

宪法与宪政

宪法与宪政

由于宪法是宪政的形式,宪政是宪法的内容,所以宪法只能在一定范围内显示出保证和引导宪政,不能从无到有创造宪政。列宁说:“苏维埃宪法不是根据'计划'写的,不是在研究中,也不是资产阶级法律家对工人群众施加的东西。不,这个宪法是阶级斗争发展的阶级。”冲突已经成熟和成长。“[iii]他补充说,”这部宪法记录了无产阶级群众对国内和国际剥削者的斗争经验和组织经验。“[iv]斯大林还说苏联”新宪法草案是已通过的道路摘要是对已取得的成就的总结。因此,它应该记录已经获得并赢得的事实,并通过立法程序加以解决。“[v]这表明宪法没有创造宪政的力量。人民的承包商宪法作为建立宪政的社会契约,完全是非科学的见解,想象的社会主义者,根据他们在研究中所制定的计划,创造了一个理想的社会。孙中山先生批评中国人宪政主义者因为他们认为宪法是一种普遍的补救办法,并且改变了黑白宪法中的现有事实,无论如何执行宪法,以及为什么宪法被用来支持宪法。他说“有一个好的宪法能够建立一个真正的共和国。“只是说建立一个共和国时必须有一个好的宪法,而不是说一个真正的共和国只能建立一个共和国d宪法。家庭。?“宪法”既是“事实上获得并赢得的事物的登记,也是由立法程序确定的,因此它与该计划不同。”斯大林说“这个计划和宪法是截然不同的。该计划说的是尚未到位的东西,未来获得和获得的东西。相反,宪法中应该说的是已经存在的东西现在已经获得并且已经取得了胜利。该计划的主要思想是,未来宪法现在就说了。“ [vi]这就是它的含义。但是,我们必须注意到,所谓的“已经获得的和已经获得的东西”并不是各种社会力量的基本事实和整个社会生活的一般事实,而不是个人的鲲部分。事实都包括在内。其次,所谓的“已经获得”并不仅限于“完全实现”。它不仅“必须”而且“可能”,但它并没有为所有旧的力量和机构,特别是宪法的束缚和障碍而实现。该部分也包括在内。例如,苏联新宪法第135条[vii]规定“选举征集制度的选举,所有18岁或18岁以上的苏联公民,不分种族和族裔,不论种族和族裔,不论性别鲲不分信仰鲲不分割教育水平,无论居住时间长短,无论社会出身,财产状况和过去的活动,都有权参加选举。“那就是给予传教士在过去的鲲白人党和所有过时的人民中被剥夺了投票权,而不是参与福利投票给社会工作者的权利。这不是新宪法颁布之前存在的事实,而是“必须”和“可能”的事实已经实现,但旧宪法中应该修改的条款阻碍了它的实现。如果“必须”和“可能”的一切都不是必须的。在宪法中,只是为了保留旧宪法。为什么有新宪法?特别是在宪法运动中,所颁布的宪法不得包含太多的纲领性,因为宪法运动本身就是“竞争”而不是“已经获得”。

最后,应该说的是,由于宪法是宪政的一种表现形式,因为宪法存在于宪政主义,宪政应该立即颁布。如果宪政不能实施,怎么制定呢?宪法不是装饰。它不是奢侈品。它保留给人们享受和享受。制定宪法是明智的,应该有准备工作。这不是说。但是,一旦做出“决定”,就应该“公布”和“实施”,不应该“搁置”。因此,《建国大纲》第23条规定“国民议会将开放,宪法将被裁定。”第25条规定,“宪法颁布之日,即宪法完成时,国民是按照宪法。全国大选。这意味着宪法的“发展”,“颁布”和“实施”是一个不间断的事情。?[i]《列宁选集》第2卷,第809页。[ii]《列宁选集》卷。 3,p。 406. [iii]《列宁选集》卷。 3,p。 685. [iv]《列宁全集》Vol。 28,p。 129. [v]《斯大林文选》第90页。[vi]《斯大林文选》第89页。[vii]提到1936年宪法。

    上一篇:东森游戏:如何在英语教学中实施创新教育
    下一篇:谈谈财务部门的计算机硬件安全