农业科技传播的幸福感分析

作者:黄明文 来源:推广部 时间:2019-07-24 09:53

本文阐述了农业科技传播中的幸福原则,揭示了农业科技传播的快乐因素,提出了实现农业科技传播幸福的对策。

关键词农业科技传播快乐体现

Abstractthisarticleexpoundsthehappinessintheagriculturescienceandtechnologymunication,findshappyfactorinagriculturalscienceandtechnologymunication,andpresentscountermeasuresonmunicationofagriculturalscienceandtechnologyinthehappiness

Keywordsmunicationofagriculturalscienceandtechnologythehappinessmaterializing

农业科技传播的目的是帮助农民增加农业生产收入,实质上是实用与快乐的结合,其沟通应体现技术与幸福的统一。然而,当前农业科技的传播强调技术性而忽视了幸福感。这种不统一导致了对农业科技传播的相对僵化的方法。缺乏灵活性,特别是在大众传播中,很简单。它只将农业科技信息直接移植到媒体中,不能充分利用媒体的特点。生动地展示新的农业技术并吸引农民的注意力。

幸福至少在两个方面在农业科技传播中发挥着作用。首先,幸福可以激发对农业科技的激励作用,提高农民接受科技的积极性,在分享农业科技成果的意义上有幸福。二是农业科技的传播。自身建设。幸福来源的很大一部分是农业技术交流的创造性和新颖性。从这两种方法来看,农业科技传播与幸福感有很高的正相关关系。加强幸福感研究是有效传播农业科技的一项重要任务。分析鲲的幸福因素可以使幸福成为农民接受科技交流的情绪。《群体社会心理学》心理学家心理学家哈罗德·凯利认为,任何人际关系都可以通过互动过程获得。解释了奖励与成本的交换。报酬包括满足对方心理需求的物质和非语言活动,如良好的感觉鲲声誉鲲经济收益鲲情绪满足;成本是指对方不想遭受的损失,如时间鲲钱鲲能量鲲焦虑。在人际交往的关系中,人们通常期望低成本互动的高回报。社会学奖励《成本理论源于交流领域,农业技术可以从奖励和成本的角度解释交流的乐趣。?快乐=奖励/成本

该公式表明,农业科技交流的快乐取决于奖励和成本两个主要因素。

1鲲奖励。幸福水平与奖励成正比。奖励解决了两个问题。第一个问题是问题的数量是多少? 1也就是说,农民利用技术来增加产量和收入,提高生活水平。收入越高,农民越快乐。然而,农业科学东森平台注册和技术是有风险的。由于农业受自然条件和外部环境的影响,如自然灾害,市场风险等,很难说一些农业科技是否能带来预期效益。因此,确保增加收入是农民幸福的最基本要求。关于质量的第二个问题有什么价值? 2客观上也可以衡量价值,即农民掌握科技手段后,帮助他人服务,外界给予肯定。由于技术具有一定的技术含量,因此需要培训和研究才能熟练掌握。这种掌握过程既是自我完善的过程,也是通过技术创收获得他人尊重的过程。

农业科技传播的幸福感分析

2鲲价格。幸福程度与成本成反比。当农民付出大量的财力和精神上的努力时,即使他们急于实施农业科技行动,也意味着付出的代价高,幸福感很低。以总结这个主题为代价,这两个方面现在是精神成本。由于农民的文化水平普遍较低,理解科学技术的能力也很低。如果一项技术需要花费大量的时间和精力来理解鲲的消化,那么它可能会导致过度的精神疲惫和自然的快乐。第二是材料成本。如果新技术需要投入更多,农民只会因经济负担而放弃。可以看出,精神和物质成本太高是农民接受低技术的严重因素。

显然,农业科技的传播让农民感到幸福可以从两个方面进行:增加奖励;第二,降低成本。

两个鲲快乐的体现

农业科技传播应以实现农民幸福最大化为目标。对幸福有很多解释。从增加奖励鲲和降低价格两个方面解释社会学奖励《成本理论。哲学快乐大师卞妍直接提出了衡量幸福的指标,这些指标都是为了农业科技的幸福。实施方式提供了启示,农业科技传播幸福的体现在于以下三个方面的实施。 1鲲确立了农业科技传播的概念。幸福意味着思想的更新。农业科技的传播体现了统一与全面的辩证统一。统一体现了纯技术领域,全面反映了技术领域与经济鲲流通等其他领域的联系与整合。也就是说,农业科技内容的传播不仅仅是技术,也是传播超越技术的内容。农业科技传播的出现有其实践和理论根源。在实践中,农业科学技术不再局限于小范围内的生产扩散,而是一个很大的传播。这反映在农业科学技术的生产不是孤立的,与鲲环境时社会的大环境密切相关;另一方面,农业科技的应用已广泛深入地渗透到社会,各个领域和农业的各个领域。技术实现具有或多或少的鲲连接强或弱。因此,农业科技的有效传播必须与其他领域更加一体化。鲲越接近。?农业科技传播理念力求将传统的“特殊”内容传播到现代“博”,拓展农业科技传播的视野,使科技传播具有更好的可扩展性鲲适应性。在此基础上,农业科技的传播需要调整沟通的概念,从多元化的角度来看,观点为鲲,增加农业科技传播的“兼容性”,并与科学研究合作进行管理。鲲供应和营销鲲财务鲲企业鲲媒体和其他部门从简单的技术传播到农业资源和农产品的流通和市场,农场提供鲲后期制作的一站式服务,用于预生产鲲,并实现生产鲲技术与市场的有效联系。这种大的传播拓展了农业科技传播的面貌。鲲改善沟通内容,使农民能够实现科技致富的快乐。

2鲲实现了以人为本的沟通原则。农业科技传播应明确把“人”作为传播的中心,实现技术与人的同等重视,技术是为人民服务,技术的成功取决于对人的关注程度。从对人的认识出发,给予农民情感关怀和理解是实施以人东森平台为本的具体体现,也是抓住以人为本的核心和核心。

事实上,农业科技的传播不仅是技术的变革,也是心灵的变化;不仅生产方式的变化,而且生活方式和思维方式的变化。重新思考农业科技传播的低可接受性,农民接受习惯是主要原因。事实上,成为农民接受科技传播的强大障碍的习惯是老年人和疲惫的保守习惯。农民深受传统的温和文化的影响,养成了遵守规则,遵循旧习惯的习惯。在这种封闭的惰性心理和惯性思维方法下,农民失去某些东西比获得某些东西更令人沮丧。农民们乐于维持现状而不是改变现状。性能2是一种倾向于避免复杂性的认知习惯。换句话说,人们在接受信息时总是尽量避免复杂性并追求简洁。但是,任何农业科学技术都有技术内容和知识内容。农民受到文化水平的限制。在这种避免复杂认知的习惯下,近视不容易理解农业技术,缺乏接受新技术的愿景。

实施以人为本的沟通原则,应当尊重人民,把人民作为沟通的基本准则,在适应农民旧习惯的基础上养成新习惯。旧习惯不是一夜之间。鲲很容易被克服。它依靠教育逐步摆脱旧习惯。可以看出,教育的本质是幸福的起源。实现“远”鲲“近”的沟通模式组合是加强教育,反映幸福的有效手段。农业科技“近距离”沟通的目的是直接促进幸福。 “几乎”专注于尊重人。从最近的技术交流的角度,它探讨了适应农民旧习惯的交流方式。如建立典型。通过典型的成功,农民深受新技术鲲新生产方法的影响。这种影响将导致农民的旧习惯摇摆鲲,使他们成为新技术的支持者和参与者。典型的意义是最大限度地向农民展示新技术,为农民带来真正的幸福感,看不见的快乐是没有意义的。因此,培训科技示范户鲲建立技术示范基地已成为典型的常用手段。从村民中选择具有一定影响力的鲲具有一定文化的农民进行点对点的具体指导,培养他们成为农业科技交流的示范户,由模范家庭组成的技术意见领袖是更具针对性和更有说服力的鲲更具说服力,为了吸引其他村民效仿,制造连锁反应,最终形成技术的普及。与抽象的教学方式相比,在农闲季节,农民不定期组织参观科技示范基地,并在现场讲解农业技术。这种实地考察直观,易于农民理解,难度相对较小。农业科技的“远”传播在促进幸福方面起着间接作用。从长远来看,“远”的重点是改善人。加强农民基础知识的普及和教育,建立农民正确认识科学技术需要的合理性和能力,在农民全面发展的基础上,农业科技交流将更容易完成。

除了加强专家指导和媒体沟通等有效的培训方法外,我们还积极探索新的培训模式,如农民定向培训。?3鲲高回报和低成本的沟通目的。高回报和低成本是农业科技传播的目的,也是幸福的直接体现。如何根据Bentham提出的幸福指数来实现这一目的,可以从传播强度和纯度两个方面讨论高产鲲低输入。

农业科技传播的幸福感分析

农业技术首先关注的是沟通的强度。强度是指农民在使用新技术获得奖励时产生的快乐程度。 3强烈的差异主要是由于欲望的差异造成的。 Settowski将人们的欲望分为个人舒适。鲲刺激和社会安慰。不同欲望带来的快乐强度也不同。从高到低的幸福顺序是个人舒适度鲲刺激和社交舒适度。具体到农业科技的传播,个人的舒适度是指农民的生理需求,即降低劳动强度的愿望;刺激指的是如何将技术从枯燥转化为乐趣,让农民感受到小说鲲激动的鲲挑战;社会舒适是指通过掌握技术满足的地位和地位。由于每一种新的农业技术都旨在改善工作条件,降低劳动强度,增加产量和增加收入,农业技术交流在满足个人舒适度方面具有先天优势,但在满足刺激和社会舒适的愿望方面有许多方面。差距很大。农业科技传播通过改进专业培训班鲲讲授等传统传播手段,结合奖励鲲等新手段进行竞争,提高烦躁不安。

其次,农业科技注重沟通的纯洁性。纯度是指农民幸福成本的最小化,也指幸福获得时的满足程度。 4如果农民获得科技的快乐来增加经济贡献,那么幸福的满意度就会大大降低。但是,农业科技的实施有一定的初期投入,也存在不可预测的风险,导致经济成本增加。因此,一方面,农业科技传播,通过内部努力降低成本,尽量选择具有高资源重叠率的技术进行传播,用新技术鲲合理选材,大大节省生产成本;另一方面,从外部寻找资金保障,减轻农民的经济负担。例如,在近年来“公司+农户+基地”农业科技传播的新模式中,公司为农民提供农药鲲所需的其他物质,帮助农民解决生产中遇到的技术问题。农民是基于市场价格。以较低的价格向公司出售,避免市场风险。或鼓励农民参加农业科技风险基金。目前,许多地区已经建立了农业科技风险投资基金,可以为农民提供资金,采用新技术,产后归还本金,并适当收取自然灾害或其他不可抗拒因素等技术指导服务费。亏损是由于基金承担部分风险并避免自然风险。?注1.2 [美国]杰弗里亚历山大《社会学二十讲》,华夏出版社,2002年版,p。 129. 3.4陈惠雄《快乐原则》,经济科学出版社,2003年版,第45-48页。 5 [意大利语] Luigi Gurney,Pierre Luigi Porta《经济学与幸福》,上海人民出版社,2007年版。

    上一篇:电厂自动能量收集系统的探讨
    下一篇:大学生心理健康教育存在的问题及对策